?

Log in

No account? Create an account
абсолютный нуль во всём
Tígh Phanguir
tighphanguir — литература — LiveJournal 
OldOnesReturned
в ru_stixoplet завершился приём на конкурс "сценарий". выданные пять слов: действующее лицо; эмоция (ощущение, чувство); декорация; действие; реквизит -- надо было обязательно использовать.

мне достались "Ежик, жалость, беречь, снег, ветка".

ну и вот гуано ежиноеCollapse )
Caterpillar&Alice
Официальная версия авторства Алой Книги Западных Пределов (по цепочке Бильбо - Фродо - Сэмуайз - Эланор - её потомки) совершенно неубедительна, из байки про "обмен копиями" (49 (?????) - 190 гг. IV э.) кровавые уши гондорских спецслужб торчат так, что аж с Таниквэтиль видать.

Однако разбирался ли в фэндоме вопрос истинного авторства? Понятно, что 8000 лет спустя всех концов не найти, но хотя бы имя начальника шарашки творческой лаборатории по написанию истории победителями? Кто этот скромный старлей гондорской имперской госбезопасности?

Светлой памяти сержанта Цэрлэга посвящается этот вопрос.
Caterpillar&Alice
Мне очень понравилось, как закончилась "Закрытая школа": [осваиваю тэг лж-спойлер]положительные спасли и вывели кого надо было, но всё это (как узнаёт зритель за последние минуты) бесполезно -- вип-школие вдохнуло вирусов, мёртвая девочка открыла глаза для того лишь, чтобы увидеть гранату у своей головы, с одной гранаты рухнуло "кощеево царство", и теперь все на Земле умрут, потому что на воле заражённый идёт по Красной площади в сторону исторического музея, т.е. пандемия неизбежна, а запасы антидота погибли с тем самым "кощеевым царством".

Любо!

Интересно, оригинальный "Il Internado" заканчивается так же весело?
Muppet


Этот тест придуман не мной. Я вычитал его в одной научно-популярной книжке. Там же приводились и проценты вариантов ответов, данных респондентами. Ну ладно, подумал я, то американские школьники. И бесчеловечно проверил на своей матери. Ой, мамочки... Ну хоть вы, любезные френды, не подведите.

Итак, на столе лежит изогнутая трубка. В трубку поместим шарик и заставим его по трубке двигаться (например, подуем). Как будет двигаться шарик после выхода из трубки?

Poll #1583155 Как будет двигаться шарик после того, как трубка кончится?

Какой вариант верен?

1
0(0.0%)
2
16(24.2%)
3
43(65.2%)
4
7(10.6%)

7th-Feb-2007 04:24 pm(no subject)
Feairmeoir
Наконец почтовые боги смилостивились и книгу blau_kraeheЯны Завацкой «Эмигрант с Анзоры» мне доставили.

Пока только начал читать, но уже могу сказать, что p_tzareffотцу Сергию книжка бы понравилась. «Новый Льюис», а как же. Хотя на самом деле странная смесь Льюиса и Головачёва. Непривычен рефлексирующий герой: хочется при чтении пропустить его рассуждения “за жизнь”, а потом выясняется, что без них ничего не понятно из дальнейшего “махача”.

Читаю покамест дальше.
16th-Nov-2005 04:45 pm - Ещё о Шлеме Ужаса
MesseOcusPangurBan
Бытует мнение (только в моей френд-ленте — *здесь* и *здесь*) что Пелевин «в очередной раз доказывает мiру, будто мiра не существует». Не могу с этим согласиться: в самом деле, если никого не существует, кому тогда играть сонату бля-минор для волыны с подъездом — а ведь именно это рассуждение было переведено с албанского как учение о подмене ума его содержимым? Зачем сам Виктор Олегович вглядывается в будущее (пассаж о вражеской коннице и сусликах)?

Мiр выбрал самое лестное себе толкование: ах, буддизьм, ах, постмодернизьм, ничё так, кошерногламурненько, главное — безобидненько, хай живе. Самоцензура: внутренний деспот самый страшный, потому и Шлем Ужаса.

Конечно, тиражи Пелевина ни в какое сравнение не идут, скажем, с С. Кара-Мурзой — а ведь пишут оба об одном и том же: о подмене ума содержимым, о ненасильственном угасании личности, о манипуляции сознанием. Единственная буддийская фишечка Пелевина — ему неинтересно, кто всё так устроил, главное, указать способ противодействия.

«Что же он тебе сделает, раз ты осознал его пустотность?»

This page was loaded Nov 12th 2019, 6:55 am GMT.